全國服務(wù)熱線:
0755-89964327
公司地址:廣東省深圳市龍華區(qū)龍觀快速路102號(hào)百川達(dá)工業(yè)園
昨日,深晩刊發(fā)的《龍崗居民攤上兩條“最豪華”斷頭路》一文引起強(qiáng)烈反響。其實(shí),市民吐槽的不止是斷頭路,交通設(shè)計(jì)方面的硬傷也引來諸多不滿。那么,市民眼中的十大交通設(shè)計(jì)“硬傷”都有哪些呢?
位置:福龍路右轉(zhuǎn)上南坪快速路。
市民投訴:福龍路右轉(zhuǎn)上南坪快速的入口在隧道里面,車輛右轉(zhuǎn)上南坪,需在進(jìn)隧道前的虛線位置變換車道。
記者調(diào)查:2月27日18時(shí)許,深晚記者打車準(zhǔn)備從福龍路右轉(zhuǎn)上南坪快速路。已經(jīng)到了晚高峰期間,該條道路上的車輛非常多。隧道外需要變更車道的位置,也有10余輛車在排隊(duì)。進(jìn)入隧道后,記者看到一些車輛準(zhǔn)備在隧道內(nèi)實(shí)線變道插隊(duì)上南坪快速?!昂芏嗨緳C(jī)在發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)過變換車道口以后,就會(huì)在隧道里面插隊(duì),導(dǎo)致堵車時(shí)間會(huì)很長?!钡氖克緳C(jī)還表示,車輛亂變道一旦引發(fā)交通事故,都要等待半小時(shí)以上。
位置:留仙三路與寶石路銜接處。
市民投訴:留仙三路與寶石路銜接處車道設(shè)計(jì)不科學(xué)、錯(cuò)位大,還不給明顯的標(biāo)識(shí),造成行車路線錯(cuò)亂,還埋下了車輛逆行的隱患。
記者調(diào)查:2月28日16時(shí),深晚記者乘公交車經(jīng)過此路口,兩股車流在路口形成“對(duì)峙”。如果一名市民駕車走中間直行車道,從留仙三路進(jìn)入此路口,會(huì)發(fā)現(xiàn)本車道與寶石路對(duì)向車道完全重合。此時(shí)若想順利從直行車道進(jìn)入對(duì)面寶石路同方向車流,需往右轉(zhuǎn)。
地點(diǎn):鹽田港。
市民投訴:鹽田港片區(qū)由于大量貨柜車在公路上違停,導(dǎo)致附近小區(qū)出門難。
記者調(diào)查:鹽田港是全國集裝箱吞吐量最大的單一港區(qū),貨柜車違停問題也由來已久。去年11月7日起至今年4月底,根據(jù)道路交通安全法律法規(guī)規(guī)定,深圳交警加強(qiáng)對(duì)鹽田港后方陸域貨柜車停放秩序管理。不過,鹽田區(qū)交警大隊(duì)之前在接受媒體采訪時(shí)就提過,解決貨柜車違停問題的關(guān)鍵還是解決停放場地。
位置:福田區(qū)靜逸街往泥崗西路輔道方向。
市民投訴:單實(shí)線轉(zhuǎn)虛線路段旁規(guī)劃了6個(gè)停車位,可供行駛部分過窄,華富派出所前右轉(zhuǎn)入靜逸街的車輛只能壓實(shí)線通行。
記者調(diào)查:2月28日14時(shí)許,深晚記者打車來到靜逸街。此處路面有單實(shí)線轉(zhuǎn)單虛線標(biāo)識(shí)。6個(gè)警車專用停車位劃在靜逸街往泥崗西路輔道方向車道的路邊,占據(jù)了單方向大半個(gè)車道。路過的司機(jī)只能違反交規(guī),壓實(shí)線通過。在華富派出所工作的黃先生告訴記者,因?yàn)槿ツ暧腥罕娞嵋庖姡嘘P(guān)部門把原來的雙實(shí)線改成了單實(shí)線轉(zhuǎn)虛線,但問題仍得不到解決。
位置:寶安區(qū)前進(jìn)一路-裕安二路路口,
靠近寶安中醫(yī)院的人行道紅綠燈。
市民投訴:監(jiān)控桿設(shè)置不合理,人行道紅綠燈被遮擋。
記者調(diào)查:深晚記者在前進(jìn)一路-裕安二路路口靠近寶安中醫(yī)院一側(cè)的安全島看到,緊挨著人行道紅綠燈設(shè)置的監(jiān)控桿,其設(shè)備箱剛好位于紅綠燈正前方,導(dǎo)致對(duì)面行人看不到信號(hào)燈指示。
“這里怎么沒看見紅綠燈呢?”一位路過市民提出疑問。在發(fā)現(xiàn)監(jiān)控桿設(shè)備箱將紅綠燈遮擋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)后,她有些哭笑不得。
位置:科技園中區(qū)。
市民投訴:科技園中區(qū)處于北環(huán)大道、深南大道、沙河西路、南海大道等快速主干路網(wǎng)的圍合區(qū)域,快速路與主干道通過平交路口進(jìn)行轉(zhuǎn)換時(shí)交通沖突大,且轉(zhuǎn)換過渡段太短。而科技園中區(qū)連接北環(huán)大道的科苑路只有一條車道,導(dǎo)致市民出行不便。
記者調(diào)查:“我每天都要經(jīng)過這條道路,每次都要堵超過半個(gè)小時(shí)?!痹诳萍紙@中區(qū)上班的李燕女士無奈地表示。深晚記者發(fā)現(xiàn),科技園中區(qū)除了科苑路以外,平行還有銅鼓路、科技中二路兩條道路,不過這兩條道路并沒有和北環(huán)大道有交叉口,實(shí)際上也產(chǎn)生了“斷頭路“的效果。
雖然深圳交警在2月25日推出了“小可變車道”等一系列的措施來提高科苑路的通行效率。不過市民也提出,希望其他相關(guān)部門可以打通銅鼓路、科技中二路與北環(huán)大道連接口,讓市民出行可以有更多選擇。
位置:月亮灣大道與港城路交會(huì)口。
市民投訴:港城路進(jìn)行施工時(shí),月亮灣大道北行方向取消左轉(zhuǎn)信號(hào)燈,設(shè)置禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志。但道路施工完畢,信號(hào)燈是否“忘記”還原?禁行標(biāo)志“忘記”摘下?另外,缺失的信號(hào)燈柱基切面整齊,埋線正常,是否“忘記”安裝了?
記者調(diào)查:2月28日下午,記者來到該路口。記者注意到,月亮灣大道北行方向禁止左轉(zhuǎn)至港城路,但南行方向卻可以右轉(zhuǎn),讓人頗為“看不懂”。據(jù)了解,此路口自從施工后,月亮灣大道北行信號(hào)燈換成直行紅綠燈,原來的左轉(zhuǎn)綠燈取消,至今未調(diào)整過來。
記者還發(fā)現(xiàn),此處一個(gè)路口人行橫道信號(hào)燈柱缺失,行人能否過馬路只能靠“猜”,在車流如織的月亮灣大道上此舉極為危險(xiǎn),被附近居民戲稱為“用生命過馬路”。
位置:福強(qiáng)路與新洲三街交會(huì)口。
市民投訴:因修建地鐵,只有單邊3車道,其中最右車道為公交專用道,造成上下班高峰擁堵,并且連帶影響周邊數(shù)條道路擁堵。
記者調(diào)查:沿著福強(qiáng)路向西北方向行駛,經(jīng)過福強(qiáng)路與新洲路交會(huì)口后,道路驟然變窄。2月29日晚上7點(diǎn)半左右記者來到該路口,原本寬敞的道路變成單向3車道,排成長龍的社會(huì)車輛只能在兩條車道中行駛,右側(cè)公交車道排著5輛公交車,堵得水泄不通。一位附近居民告訴記者,堵車早已成為家常便飯。他說,由于該路口堵車,連帶著附近的新洲三街、新洲九街也堵成一片。
位置:彩田路與梅林路交會(huì)口。
市民投訴:因修建地鐵9號(hào)線,彩田路與梅林路交會(huì)處實(shí)行交通管制。不熟悉路況的司機(jī)以為彩梅立交橋下可直通梅林關(guān),往往車行到現(xiàn)場才發(fā)現(xiàn)“此路不通”。
記者調(diào)查:2月29日上午10點(diǎn)左右,記者來到彩田路與梅林路交會(huì)處,發(fā)現(xiàn)彩田路口北行方向被設(shè)置為禁止左轉(zhuǎn)和掉頭,只能向右行駛,然后繞一個(gè)大圈重新上彩梅立交,或者選擇其他路徑。同時(shí),梅林路西行方向也被設(shè)置為禁止左轉(zhuǎn)。“明明看著就在街對(duì)面的目的地卻不得不繞好幾個(gè)大圈才能到?!彼緳C(jī)鄭先生說。
位置:東門中路。
市民投訴:斑馬線與茂業(yè)、曬布、童樂、東門四處天橋的距離僅有10米左右。
記者調(diào)查:2月28日15時(shí),深晚記者來到東門中路,并在四座人行天橋下調(diào)查了半小時(shí)。記者發(fā)現(xiàn),市民大多選擇從斑馬線過馬路,人行天橋基本處于閑置狀態(tài)。
四座天橋下10米左右的地方又都設(shè)立了斑馬線和紅綠燈,對(duì)于這樣的規(guī)劃設(shè)計(jì),不少市民表示難以理解。
秦川
交通設(shè)計(jì)方面的硬傷引來深圳市民諸多吐槽,為此還評(píng)出了十大交通設(shè)計(jì)“硬傷”。名為十大交通設(shè)計(jì)“硬傷”,只是一種概括性說法,若全部調(diào)查,估計(jì)不止報(bào)道所提及的這些,用掛一漏萬來形容,或不夸張。別低估這些“硬傷”,輕則不便民,造成擁堵;重則埋下隱患,導(dǎo)致交通事故頻發(fā)。
發(fā)現(xiàn)硬傷固然重要,如何盡快救治更顯重要。就目前而言應(yīng)雙輪驅(qū)動(dòng),一方面發(fā)動(dòng)民眾,讓那些未被發(fā)現(xiàn)的交通設(shè)計(jì)“硬傷”被迅速起底;另一方面發(fā)現(xiàn)一處“硬傷”就解決一處,不讓“硬傷”繼續(xù)橫亙下去。
縱觀這些交通設(shè)計(jì)“硬傷”,它們當(dāng)初之所以存在較為嚴(yán)重的先天缺陷,既有客觀原因,也不乏主觀原因。在設(shè)計(jì)之前如果傾聽民意,最大程度集思廣益,或者能減少遺憾。每一項(xiàng)公共政策出臺(tái)前,都離不了專家科學(xué)論證,也離不了民眾熱情參與。交通設(shè)計(jì)有沒有問題,行駛在這條道路上的車主最有發(fā)言權(quán),周邊居民也最容易看出門道。
所謂百密一疏,再嚴(yán)密的論證,或許也有考慮不周之處;再廣泛的問計(jì)于民,或許也消除不了所有的問題。出現(xiàn)問題不可怕,最怕的是不及時(shí)消除“硬傷”。毋庸諱言,有些“硬傷”存在并非三五天,也不是三兩個(gè)月,已是多年積弊。既然是“硬傷”,就需要民眾多反饋,也需要職能部門多修葺,定點(diǎn)拔掉那些存留已久的“硬傷”。
交通設(shè)計(jì)是個(gè)技術(shù)活,同時(shí)也容易吃力不討好。如何既服從城市發(fā)展的利益最大化,又滿足民眾的基本要求,委實(shí)不易。這就需要設(shè)計(jì)者和管理者成為完美主義者,設(shè)計(jì)和管理時(shí)更用心,力求兼顧多方利益,使設(shè)計(jì)更精細(xì)也更完美。
上一篇:太陽能道釘工作原理
下一篇:太陽能爆閃燈安裝指南